比价只有一个可靠办法：算单价
超市给货架定价，不给你算账。「23.9 元」摆在「12.9 元」旁边看着就贵，但除以净含量之后结论会翻转：500 克 12.9 元是 25.8 元/公斤，1 公斤 23.9 元是 23.9 元/公斤——小包装每克反而贵 7.9%。这个除法单价 = 价格 ÷ 净含量就是全部方法，和超市价签下方的小字单价是同一件事，只是这里帮你一次算完，并且支持任意单位组合。
单位不一样，先换成同一个分母
包装规格很少统一，先做归一化：1 公斤 = 1000 克，1 升 = 1000 毫升，1 磅 = 453.6 克，1 盎司 = 28.35 克。国内包装商品多用「元/公斤」，菜市场和生鲜常用「元/500 克」；欧美货架用「每盎司」或「每磅」。它们只是分母不同。全部换算成克、毫升或件之后，哪个数字最小哪个就最划算。注意重量、体积、件数三个维度不能互比：「元/升」和「元/公斤」比较没有意义，所以工具只会把同一维度的商品排在一起，混着填的时候会明确提示。
大包装并不总是更划算
- 促销会打乱排序。小包装做「第二件半价」或临时 7 折时，单价经常低于大包装。每次促销都要重算，因为排序随促销变化。
- 吃不完就是浪费。5 公斤装面粉单价最低，前提是你用得完。真实成本是
价格 ÷（净含量 × 实际用掉的 proportion）：如果坏掉三分之一，12% 的单价优势直接归零。 - 囤货占用现金和空间。一次买一年的量，省下的是每件一两块钱，代价是钱和柜子被占住，未必值得。
- 按件卖的东西要看「缩水」。鸡蛋、卷纸、婴儿尿裤按件比价时，还要比每件的实际含量——12 卷 60 节的卷纸和 12 卷 100 节的完全不是一回事。
年化估算：小差距乘上用量就变大
单价差异看起来微不足道，乘上一年用量就不再微不足道：每 100 克差 2 分钱，一年吃 60 公斤大米就是 12 元；换成一年 30 公斤的咖啡豆，差距可能到几百元。工具会把「每单位省下的钱」乘以你一年的真实用量，同时告诉你按最优单价一年要买几件——这也是「每克更便宜」变成「柜子里囤到过期」的临界点。现实中的最优解通常是：在你确实能在保质期内用完的包装里选单价最低的那款，并且只在促销真的更便宜时囤。
常见问题解答
单价怎么算？
用价格除以净含量，再统一到同一个分母：重量看每克或每公斤，液体看每毫升或每升，按件卖的看每件。1 公斤 23.9 元就是 23.9 元/公斤，也就是 2.39 元/100 克，这个数字才是用来比较的。
大包装一定更便宜吗？
不一定。大包装通常单价更低，但小包装做促销时经常反超，也有些「家庭装」只是换了个包装标签。唯一可靠的做法是每次都用单价对比，促销一变就重算。
500 克和 1 公斤怎么比？
先换算成同一个单位（一般用克）：500 克不变，1 公斤 = 1000 克，再各自除以克数。12.9 ÷ 500 = 0.0258 元/克（25.8 元/公斤），23.9 ÷ 1000 = 0.0239 元/克（23.9 元/公斤），所以 1 公斤装更划算，合 23.90 元/公斤；500 克装每克贵 7.9%。
价签上的「元/500 克」和「元/公斤」怎么换算？
两者只是分母不同：12.9 元/500 克等于 25.8 元/公斤，把「每 500 克」的价钱乘以 2 就能和「每公斤」直接比较。国内生鲜多用元/500 克，包装食品多用元/公斤，买菜时经常要换算。
损耗要不要算进去？
如果可能吃不完，就要算。真实成本 = 价格 ÷（净含量 × 实际用掉的比例）。单价便宜 10% 但会坏掉 30% 的大包装，按「能吃到的每克成本」算反而更贵。
按件卖的东西怎么比价？
看每件价格，同时确认「一件」到底有多少。鸡蛋、馒头这类很直接，但纸巾、湿巾等常常在不同规格里改变每卷的张数，这时候应该比「每 100 张多少钱」而不是「每卷多少钱」。
为什么要填一年用量？
因为单价差距按件看很小，按年看就不小：每 100 克差 2 分钱，一年 60 公斤大米就是 12 元，一年 30 公斤咖啡豆可能是几百元。填真实用量，比较结果才和你的钱包有关。
重量和体积能直接比吗？
不能。公斤和升是不同维度，「元/公斤」和「元/升」在没有密度的情况下无法排序。要么只在同一维度内比较，要么先用密度换算成同一维度。